Este viernes se cerró en Ginebra (Suiza) la 29 sesión
del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, iniciada el pasado 15 de
junio. En ella y entre otras cuestiones se negociaba la propuesta de resolución
titulada «Protección de la familia: la contribución de la familia a la
realización del derecho de sus miembros a un estándar adecuado de vida,
particularmente por su rol en la erradicación de la pobreza y la consecución
del desarrollo sostenible».
(Profesionales
por la Ética) La
propuesta de resolución había sido esponsorizada por Bangladesh, Bielorrusia,
China, Costa de Marfil, Egipto, El Salvador, Mauritania, Marruecos, Qatar,
Rusia, Arabia Saudí y Tunez.
El proceso de negociación de la resolución desencadenó una verdadera batalla de rechazo por
parte de los países occidentales (fundamentalmente los de Europa, EEUU, Canadá,
Australia y Nueva Zelanda) así como por parte de Brasil, México, Uruguay,
Argentina, Paraguay, Chile y un sector de las organizaciones de la sociedad
civil. Estas organizaciones desencadenaron una fuerte campaña de lobby con los
ministros de asuntos exteriores y representantes diplomáticos con el objetivo
de que se incluyesen los «diferentes tipos de familia», «familias LGBTI»,
«diversas familias»…, no aceptando el texto inicial, que tan solo se refería a
la familia. Fue todo un esfuerzo por boicotear la propuesta inicial.
Afortunadamente, se produjo también una importante reacción de apoyo a la
resolución por parte de 140 organizaciones pro-familia y pro-matrimonio, a la
que inmediatamente se adhirieron un total de 200 entidades de todo el mundo,
entre ellas
La mañana del viernes 3 tuvo finalmente la votación y el resultado fue incluso mejor del
que esperábamos los defensores de la familia y el matrimonio naturales. La
Resolución L.25 fue aprobada con 29 votos a favor, 14 en contra y 4
abstenciones, lo que representa una importante paso adelante, a nivel
internacional, para la protección de la familia natural y el reconocimiento de
su indispensable papel para el desarrollo humano.
Profesionales por la Ética.
No hay comentarios:
Publicar un comentario